La intercepción de objetos en movimiento bajo la guía visual

Autor: Pérez Martínez José Antonio

Resumen

Introducción: El atrape de objetos en movimiento representa un paradigma para el estudio de la coordinación visomanual, además de que puede auxiliar en la comprensión de la forma en que el cerebro efectúa el cómputo para la realización de dicha coordinación. Objetivo: El propósito del presente artículo fue proporcionar un marco de referencia de los aspectos principales involucrados en la intercepción o atrape de un objeto en movimiento. Se exponen conceptos relacionados con el tiempo de cierre de los huecos espaciales presentes en la situación de atrape, así como del cierre sincronizado de diferentes huecos. Se muestra el papel de los aspectos visuales en la precisión de la intercepción, donde la visión monocular y binocular se han considerado como elementos importantes. Así, este trabajo plantea la identificación de analizadores de movimiento en el lóbulo temporal. Además, se considera la relevancia del contexto, debido a que proporciona el flujo óptico del desplazamiento de la bola en el ambiente. Este artículo también muestra estudios enfocados a un modelo interno de gravedad. Tal es el caso del hallazgo de actividad electromiográfica en algunos músculos del brazo antes del impacto de la bola en la mano, esto indicó la presencia de inferencias cognoscitivas a priori. Cuando los sujetos atraparon objetos bajo gravedad terrestre y microgravedad, el sistema nervioso utilizó un modelo interno para estimar el tiempo de contacto con el objeto. Se considera evidencia sobre el papel de la corteza vestibular en el procesamiento de la gravedad y la percepción del movimiento. Conclusión: Finalmente, se propone que la investigación futura se oriente a solucionar controversias a partir de las líneas de investigación que han abordado el fenómeno.

Palabras clave: Atrape coordinación visomanual percepción visual control sensoriomotor.

2006-10-27   |   1,905 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 7 Núm.5. Septiembre-Octubre 2006 Pags. 385-390 Rev Mex Neuroci 2006; 7(5)