Resumen

Antecedentes: El parto sin asistencia, o fortuito, es el que sucede espontáneamente fuera de las condiciones médico sanitarias óptimas de atención para la madre y su hijo. Se desconoce la frecuencia de este fenómeno en México. Objetivo: Observar el comportamiento clínico, la morbilidad, mortalidad, patrones epidemiológicos y geográficos. Material y método: estudio retrospectivo efectuado en recién nacidos de madres que parieron sin asistencia médica o fortuita, hospitalizados en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales Externos del Hospital Civil de Guadalajara Fray Antonio Alcalde, del 1 de enero del año 2000 al 31 de diciembre del 2009. Resultados: En 4,762 (100%) expedientes de recién nacidos evaluados, 582 (12%) fueron de parto fortuito. De éstos, 314 (54%) fueron del sexo femenino y 268 (46%) del masculino. 387 (68%) de las madres eran multíparas y 195 (33%) primigestas. El promedio de días de estancia fue de tres. Egresaron del hospital 463 (79%) niños sanos, 16 (4%) con sepsis neonatal, 35 (6%) con dificultad respiratoria, 33 (6%) con ictericia, 12 (2%) con neumonía, 13 (3%) con alteraciones metabólicas, y 10 (2%) otros diagnósticos. 366 (63%) nacieron en la zona metropolitana de Guadalajara, y 180 (31%) en otros estados de la República Mexicana. En 117 (20%) casos el parto fue en su hogar, en 52 (9%) en el baño de la vivienda, 29 (5%) en el retrete, 128 (22%) en un automóvil, 58 (10%) en la vía pública, 104 (18%) en el área de ingreso del hospital, 42 (7%) en la ambulancia, y 52 (9%) en otros sitios. Conclusión: Se observó que 79% de los niños que nacen de manera fortuita fueron sanos. Son la tercera causa de ingreso a la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales Externos. Las complicaciones neonatales más frecuentes se resolvieron satisfactoriamente sin que se registraran secuelas. En este grupo no se registraron casos de mortalidad neonatal.

Palabras clave: Parto fortuito Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales Externos Hospital Civil de Guadalajara Fray Antonio Alcalde.

2010-10-20   |   48,304 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 78 Núm.8. Agosto 2010 Pags. 418-422 Ginecol Obstet Méx 2010; 78(8)