Comparación del rendimiento clínico y costo-efectividad en tres periodos durante nueve años de actividad asistencial de una Unidad de Terapia Intensiva

Autores: Cerón Díaz Ulises Wilfrido, Abascal Caloca Cristina, Sierra Unzueta Alfredo

Resumen

Objetivo: Comparar el rendimiento de una Unidad de Terapia Intensiva en tres periodos distintos siguiendo el método de Rapoport. Diseño: Estudio comparativo prospectivo. Lugar: Unidad de Terapia Intensiva de un hospital de enseñanza. Enfermos: Ingresos en tres periodos: 1 (2 años a partir de abril de 1995), 2 (un año a partir de junio de 1998), 3 (todo el año de 2004). Intervenciones: Ninguna. Mediciones y resultados principales: Periodo Ingresos Incluidos IRCE* IRURE* 1 862 599 -0.44 – 2 492 356 -0.201 2.59 3 428 338 0.9 2.27 IRCE = índice de rendimiento clínico estandarizado; un valor positivo indica menor mortalidad que la esperada. IRURE = índice de rendimiento de utilización de recursos estandarizados; un valor positivo indica menor utilización de recursos que los esperados. * Las unidades son desviaciones estándar de la media de las unidades participantes en el estudio original del Dr. Rapoport. Conclusión: En un periodo de 9 años de actividad asistencial, hay una tendencia a un mejor rendimiento clínico (efectividad), mientras se conserva el nivel de utilización de recursos en los términos del análisis del reporte original Rapoport.

Palabras clave: Rendimiento clínico costo-efectividad Unidad de Terapia Intensiva.

2006-10-23   |   1,309 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 20 Núm.3. Julio-Septiembre 2006 Pags. 126-135 Rev Asoc Mex Med Crit Ter Int 2006; 20(3)